关于暴暴蓝封号问题的一点疑问

123654

我只是想知道，判定一个人是不是‘同志’，这样一件事情是由谁决定的呢。

admin

每个人有自己的定义。

对我来说，挑战服务器底线的，就不是我的同志，无法被容忍，也不会走委员会里投票，直接封杀。

是的，这是一种独裁，这是你想问的。这是对突破底线的玩家的独裁。这是保卫服务器，保卫4个基本法最后的安全措施。

山姆大叔

我也想说一句，仅凭在联盟公会群的几句话截图就封号，这个世界也太疯狂了，，而且说的话明显都是气话，举报发帖的人也明显带有情绪，处理这个问题也明显是情绪话的处理。有的时候我们遇到问题情绪化很正常，但是过后都会明白过来对错，这个服本来就是养老服，不希望被一些事多的人搞臭。公开制度也要有人参与，只要没有问题和举报，亲友团不也是一种分配制度何必非要得到公认的分配制度才算合理。如果说所有人，那么谁能代表所有人，如果都代表不了，那就全服务器投票，自己代表自己。

admin

服务器层面不存在亲友团，是亲友还是散人，都要在公示的制度下一视同仁。

麒麟阿克苏

封与不封某个玩家，其实都不会影响这个服务器将来的走向，厌倦官服那种快节奏，速成，到处都是工作室脚本氛围的玩家依然会留在这里养老。喜欢吃排骨，喜欢买买买两个cd毕业的你怎么留都留不住。倒不如顺其自然。想走的走，想留的留。倘若因为某个人几句话就能带走一批人，要么是这个玩家很有威望，有足够的号召力。要么是这个服务器的环境令人失望。为何要去伤神考虑这些

jiubbb

但是现实层面有亲友，朋友，同事，同学，好基友和老熟人。
他们凭着20个人之间的友情与信任去打团，可不可以？

你冲上去说，不行，我不准！！
额……是不是感觉哪里有点不对劲？

所以你们干预的边界应该在哪比较合适？

是所有人都必须严格守规则？那就把所有开团不公示的人都处罚一遍

还是有规则可依，但允许玩家有自己的游戏方式，不过这些其它的方式视作违规，不受保护，玩家自己承担活动的一切后果。

亦或是没有任何规则，就把ZUG这种小团本等同5人本。