关于本服四法则的一点想法，欢迎一起讨论

烈震北

简单理解四法则如下：
法一：公平
法二：友好
法三：可持续
法四：一二三不动，其它好商量
我的理解，一、二、四其实是为了实现三，三是目标而非法则。
一个服要良性发展、壮大，公平是基石，适度限制PVP是条件，前者容易办到，后者很难。
我曾经是一个重度PVP患者，各种变态PVP处境于我而言都是小菜。
曾经在一个服玩挺久，他们服的PVP制度很细。当然，有制度就会有钻制度漏洞的人。一有恶意PVP，QQ群就各种喷，群内禁言是家常，删号退服是便饭。GM其实是鼓励PVP的，整套PVP保护制度初心是为了刚入服的玩家有个友好体验，实际上却助长了很多人的玻璃心，导致前期练级没适应，满级后一下受不了。GM本身也事多，却不得不为这些破事疲于奔命，而且两面不是人，LM说他是BL狗，BL说他是LM猪。。。既然最终是鼓励PVP，我觉得这套制度不存在也许比存在好。
另外一个服，阵营相通的，可以一同组队打本，由于我野外PVP，直接调成PVE了，野外看敌对玩家是黄名，动不了手。但他们服会定期组战场，里面也是高手如云。不足就是生态小，就一个公会，一个团多点的人。
咱们服目前人口也不多，也许凡事摸索着来，商量着来会更合实际。毕竟制度是手段，过犹不及。上次PVP事件，就是因为一次击杀导致一个玩家退服，从结果来看，这本就违反了法则三嘛。

言辞不当之处，大家轻喷，谢谢。

admin

法则三的初心是 宏观上服务器可持续

比如未来人数到达一定规模，是继续推广更多人呢，还是不再大力推广了呢？ 法则三可以来依靠，过多的人数，政策上风险过高，导致服务器不可持续，所以人数也要控制

比如未来5年10年后，服务器创始人一个人没法继续运维服务器了，那怎么办呢？法则三可以来依靠，无论是委员会内众筹解决，还是其他方式，会有法律上的依据

至于局部个人玩家，法则4已经做了明确的保护，只要不违法规则，任何人包括GM没有权利对玩家做任何惩罚，这个保护已经是至高无上的保护了。